泸州女校长欺诈5000万网游充值3000万：网易应该返还这笔“赃物”吗？

liukang20243天前网友吃瓜330

封面新闻记者罗暄徐庆李华刚

4月23日，下午3时，四川泸州江阳区法院第十审判庭，四川泸州女校长童敏生前涉嫌欺诈5000万元民事诉讼案（以下简称童敏案），庭审已持续了5个半小时。

就在庭审法官拿起法槌预备宣告休庭时，一声“等一下”打断了法官。说话者，系29位原告的代理律师何长明，“还未进行庭审责问，我还有23个问题要问游戏公司和财付通。”得到法官答应后，何长明逐个抛出问题，但本案的两位被告，财付通支付科技有限公司（以下简称财付通）和广州网易计算机体系有限公司（以下简称网易）均表明“缄默沉静”，未作回应。

童敏生前相片。（受访者供图）

据29名原告提交法院的民事诉讼状显现，29名原告向法院提出了四项诉讼恳求。其中最中心诉求是：恳求法院判令网易和财付通返还童敏曩昔5年间向两家公司的转款，合计3400多万元。

何长明在法庭的提问完毕后，法官宣告关庭，此案将择期宣判。

欺诈金钱用于网络游戏充值，作为获利者，网易返款是否有法可依？令人拭目而待。而跟着这起民事诉讼案的揭露开庭审理，女校长欺诈5000万元，花3000多万充值网络游戏案也引发热议。

被告父亲：“便是游戏害死了她……”

当童敏母亲戴某玉在面馆忙前忙后时，作为此案榜首被告，童敏的父亲，本年81岁的童某荣也会拄着拐杖来店里探望，佝偻的身子、颤巍的脚步，童某荣的双眼看上去也是浮浮肿肿的。

67岁的童母现在在一家面馆上班，4月24日下午2点左右，童敏母亲在清扫面馆卫生。封面新闻记者徐庆摄

戴某玉说，女儿的事已曩昔3年，但老伴看到女儿相关的事物，依然不由得泪水，“就庭审这天，又大哭了一场。”

忽然作为了“童敏案”的榜首被告，童某荣并没有体现太多惊奇。他一向自言自语：“便是游戏害死了她……”

年逾八旬的童父成为被告。封面新闻记者徐庆摄

29名原告“诘问”网易未得到答复

一款游戏何故让女校长“砸”数千万巨资，终究让其跳江自杀？这是很多受害者的疑问。

童敏进入的“大唐无双”游戏终究有没有问题？案发后，作为原告的银小兰等人曾多次往复于广州和杭州的网易公司之间，但均没能得到网易的任何回应。

2019和2020年，“大唐无双”游戏官方一年一度的“皇城之巅”总决赛。（受访者供图）

2022年，包含童敏老公在内的30名受害者，将童某荣、财付通及网易诉讼至泸州市江阳区人民法院。江阳区人民法院以为，原告中有童敏老公，与其他原告根据不同法律联系一起提申述讼不妥，故驳回悉数原告的申述。尔后，在童敏老公撤回申述的一起，其他原告提申述讼至泸州市中级人民法院。经泸州市中院检查，以为一审裁决驳回申述不妥，撤销了一审裁决，指令江阳区法院持续审理。童敏老公又以第三人身份提申述讼，江阳区法院予以受理，兼并审理。

2024年4月23日，童某荣、财付通、网易三位被告终究坐上了被告席，银小兰等29人作为原告申述的这起合同纠纷案子，总算开庭审理。

在庭审法庭上，针对童敏巨额充值现象，原告经过代理律师何长明向财付通和网易两被告提出了23个诘问。

网易与童敏间存不存在合同联系？假如有，在签订合同和履行合同过程中是否保存相关书面材料？在大唐无双游戏的实践运转中，存不存在游戏托，是否有免费或极大扣头取得游戏币的人员与童敏对立？网易对童敏有无关于充值后报答的许诺？……

据何长明律师介绍，针对这些疑问，网易并未当庭作答。

律师：已有相似判例，相应赃物被依法追缴并发还

29位原告经过民事诉讼状以为，童敏与被告网易之间存在事实上的赠与合同联系，童敏与被告财付通之间存在着或许的赠与合同联系，童敏向被告支付金钱的行为系无权处置。

童敏游戏做弊氪金充值的3000万余元基本上系欺诈所得，系赃物，应当予以追缴或责令退赔。被告网易公司应当知道童敏的金钱极有或许系赃物赃物，却对资金来源不进行查验，具有重大过失，且被告网易公司承受巨额游戏充值，并没有支付合理的对价，网易公司应当不归于好心取得第三人。

原告代理律师浙江杭天信律师事务所何长明称，童敏在“大唐无双”游戏中的“氪金”游戏做弊充值行为即为国家明令禁止。据何长明介绍，最高院事例库辅导事例：编号2023-05-1-226-05号，山东省泰安市泰山区人民法院于2023年5月8日作出（2021）鲁0902刑初431号刑事判定中，关于被告人使用职务侵占，将公司资金向直播渠道充值打赏的近2000万元与本案有相似之处。终究法院断定，其向直播渠道充值的打赏款应当依法追缴并发还被害单位。

何长明以为，两个案子中触及的钱款均为赃物，参与者在打赏充值的过程中可谓“一掷千金”，简直现已没有金钱概念，均对社会构成巨大损失。一起，童敏无节制的氪金行为，客观上招引和迫使与她对立的其他玩家添加氪金金额，大大地添加网易公司赠与收入。

“直播不花钱能够看，游戏不花钱也能够玩。”何长明表明，在这种行为里边的充值是为了满意参与者特别的要求，“比如在游戏中，经过充值完成人物号令全国的才干。”直播渠道和游戏公司实践上边沿本钱极低，其取得的收入与本钱不成比例。因而，何长明以为，不管是山东已判定的直播打赏行为，仍是本案的游戏充值行为，均应归于无对价行为的买卖，更契合附条件赠与，应当依法追缴并发还。

心思专家：沉浸游戏无异啃咬“精力鸦片”

童敏案还引起心思学家的留意。中华防备医学会精力卫生分会常务委员、四川省心思咨询师协会会长谭友果从心思学视点对此作了剖析。

中华防备医学会精力卫生分会常务委员、四川省心思咨询师协会会长谭友果。

谭友果剖析说，首要估测童敏有两层的品格，天壤之别。一方面，她幼年是很勉励的，吃苦学习，是一个成绩优异，德才兼备的学生，因为家庭经济困难，被逼读中专，师范，很早就作业，但仍是很快就成为优异的教师、优异的校长，得到社会，校园，家人的好评。

另一方面，她后来又成为一个“坏人”，处处借钱骗钱，沉浸网络游戏，在游戏中，经过不断充值游戏币，在游戏中取得巨大的成功，而这种“成功”取得的满意比在生活中当优异教师和校长还要多，但网络空间里的成功是时间短的，需求不断充值金钱才干持续取得这种成功的满意感，所以她才处处骗钱来保持这种“精力鸦片”，就像瘾君子相同，吸入毒品能取得时间短满意，但这是一个无底洞，借钱或许虚拟出资，真实难以为继，最终走向终点。

谭友果以为，童敏案的心思演示效应十分典型，这种沉浸游戏张狂氪金游戏巨额充值行为，具有很强的不良诱导和引领效果，“一石激起千层浪”，从其社会价值逻辑来说，假如听任游戏职业无底线乱象，童敏会“层出不穷”，或许会使游戏工业的高额赢利高企，对整个社会构成无底线损伤。

“需求留意的是，以上剖析仅仅根据一些常见的心思学理论和观念。每个人的状况都是共同的，心思学的解说也或许因人而异。”谭友果指出，这样的事例提示咱们要重视个人的心思健康和行为形式，幼年时期不是只需德才兼备就好，作业后不是只需作业优异，是优异教师、校长就好，每个时期的安全感，价值观的构成都不同，要及时发现并处理潜在的问题，以防止相似的不良行为产生。

（本文除童敏、何长明、谭友果外，其他人名均为化名）

告发/反应